Entrevista a Niño-Becerra 26/11/2013

El diario online RT publica hoy una entrevista al economista Santiago Niño-Becerra. Dado que no es muy común entre los economistas lo de hacer predicciones y dado el grado de acierto que tuvo los últimos años para precedir las medidas que se iban a tomar frente a la crisis en España, Europa y el mundo, es interesante tenerla en cuenta (y sí, también falló en otras predicciones pero por lo menos se “moja” a la hora de hablar de hechos futuros) . El artículo original se puede encontrar aquí.

¿Quién liderará el mundo post EE.UU.?

Ni%C3%B1o+Becerra%5B1%5D[1]RT: ¿Qué instituciones podrían sustituir al Banco Mundial, al FMI y a la OMC en el futuro? ¿O considera que el sistema de Bretton Woods va a sobrevivir si evoluciona?

S. N.: Pienso que no sobrevivirán porque son instituciones nacidas para y en el modelo que ahora se halla en crisis. Es como la Sociedad de Naciones: pertenecía al modelo que entró en crisis en la Depresión, la ONU es el instrumento que la ‘sustituyó’, pero con una estructura infinitamente más compleja porque infinitamente más complejo era el escenario mundial en el nuevo modelo.

RT: ¿Cuántos años podría sobrevivir el dólar?

S. N.: Depende mucho de lo que el resto del mundo y EE.UU. negocien. El dólar solo se aguanta porque al resto del mundo le interesa contar con una moneda de referencia que nadie discuta, cosa que, evidentemente, conviene a EE.UU. Una crisis del dólar pienso que no es imaginable porque supondría el caos mundial y eso no le interesa a nadie. Pienso que se llegará a una moneda de cuenta mundial formada por una cesta de las principales divisas. A partir de ahí, el dólar y EE.UU. perderán protagonismo (de hecho tendrán el que corresponde al estado de su economía real).

RT: ¿Qué podría reemplazar al imperio de dólar y a la ‘Pax Americana’? Si los BRICS crearan su propia moneda, ¿sería capaz de convertirse en una alternativa al dólar?

S. N.: Pienso que no aparecerá un nuevo ‘imperio’ semejante a los anteriormente vistos; eso también es parte del pasado. Pienso en una creciente coordinación internacional basada en potencialidades y fortalezas. Y mucho entendimiento. Suena a angelical, pero es puro practicismo: estar discutiendo todo el día es caro, y los recursos son limitados; es mucho más eficiente ponerse de acuerdo. Claro que eso tiene consecuencias para zonas que no son potentes en nada y que no tienen potencialidad alguna.

RT: ¿Podría usted comentar la idea de que, si la Reserva Federal de EE.UU. lanzara un escenario de crisis deflacionario, desembocaría en un descenso del consumo a la mitad en el país y en la legalización de millones de inmigrantes mexicanos para que trabajen en la industria?

S. N.: Es que no veo tal crisis. EE.UU. va a menos, pero por una razón muy simple y que viene de atrás: EE.UU. no puede pagar todo lo que debe y, además, paga su deuda con unos papeles que ella misma emite y cuya cantidad ella decide y regula: los dólares; simplemente es absurdo. ¿Qué economía fue la que más protestó cuando Standard & Poor’s rebajó la calificación de la deuda EE.UU. en el 2012? China, porque tiene 2.300 millones de dólares en deuda estadounidense. A nadie le interesa un colapso incontrolado de la economía de EE.UU. y del dólar.

RT: ¿Cree usted en la eliminación exitosa de las jurisdicciones ‘offshore’ de acuerdo con el programa BEPS de la OCDE y las promesas de José Ángel Gurría de que “la edad de oro de no pagar impuestos en ninguna parte ha terminado”?

S. N.: Sí. Los paraísos fiscales ya no son necesarios porque, pienso, la fiscalidad ya no va por el lado de gravar a los ricos para redistribuir la renta, ahora se tiende a reducir tipos en los impuestos sobre ingresos y sobre beneficio de empresas y sustituirlos por imposición indirecta más o menos progresiva. Los paraísos fiscales se ‘inventaron’ como puerta de atrás para unos marginales que no podían ser gravados con aquellos tipos ya que hubiera supuesto una caída de la actividad; es mucho más efectivo reducir los tipos, eliminar los paraísos fiscales, y que pague todo el mundo.

RT: ¿Cómo cambiarán los BRICS después de la posible entrada de Irán?

S. N.: Es que el concepto de BRICS… El concepto BRIC fue inventado por Goldman Sachs a principios del año 2000 como sinónimo de áreas de fuerte expansión, es decir, de zonas ideales para hacer negocio; luego se añadió Sudáfrica. Pero, pienso, es un concepto vacío de entidad.

Brasil ha crecido a base de crédito. Rusia es una potencia energética, pero incluso en ese campo precisa de inversiones gigantescas al igual que su sector industrial; en India las carencias de todo tipo son clamorosas excepto en microáreas muy específicas; China tiene un problemón en su sector financiero y con sus burbujas especulativas; en Sudáfica el 40% de su población tiene menos de 25 años, ¿cómo crear empleos para todas esas personas? Y ahora Irán, que es superdeficitario en, por ejemplo, gasolina.

Ahora se quiere poner de moda a México, a Perú… Insisto: pienso que la salida a la actual situación pasa por la coordinación y la colaboración, de áreas económicas más que de países. Por ello, por ejemplo, pienso que Rusia, Ucrania y la UE deberían aproximarse, mucho.

RT: ¿Se convertirán los BRICS en una herramienta para cambiar el líder mundial? ¿Quién podría sustituir a EE.UU.?

S. N.: No. El futuro ‘líder’ será un ‘pool’ de áreas económicas. Y pienso que al poder de EE.UU. lo sustituirá una especie de ‘consejo de sabios’ decidido por unanimidad (en el que, evidentemente, habrá ciudadanas o ciudadanos de EE.UU.).

RT: ¿Cree usted que el potencial de crecimiento de las empresas nacionales y la apreciación de las monedas nacionales de los países en desarrollo ya se ha agotado?

S. N.: Hoy no existen empresas nacionales, al menos empresas nacionales que tengan verdadera potencia. Las empresas realmente significativas son postglobales, es decir, transnacionales, y han de colaborar con otras empresas aunque sean competidores; de hecho eso ya está sucediendo. ¿Las monedas? una moneda vale en función de que se la acepte, y se la acepta por conveniencia. A medida que las deudas totales se hagan cada vez más insostenibles las monedas tendrán que aproximarse.

Bonus. Otras entrevistas a Santiago Niño-Becerra

¿Ha pasado lo peor? Entrevista en RTVE el 10/05/2013 (5:22 min)

“Si por salir de la crisis lo que me pregunta es cuándo volveremos a estar como en el año 2.005-2.006 le diré que NUNCA.” (2:38)

Decrecimiento. Del mito de la abundancia a la simplicidad voluntaria 11/10/2013 (25:57 min)

“La crisis de la sobreproducción YA se ha producido. Y a la vez tenemos una situación de subconsumo. Es una situación igual a la que se daba en la (Gran) Depresión.” (2:25)

“La economía se va a convertir en la ciencia que gestione la escasez” (3:15)

“Desde mediados de los años 80 el crecimiento económico no tiene nada que ver con el factor trabajo {…} sobra mano de obra. Esto es imparable ” (10:00)

“Tasas de crecimiento del 3-4% son insostenibles. Yo lo que creo es que vamos a tasas de crecimiento mucho menores pero totalmente planificadas, en línea con la nueva definición de economía. Tenemos que acostumbrarnos a crecimientos del cero coma (0,x)” (15:30)

“Si se cogiera toda la riqueza del mundo y se dividiera equitativamente entre todos sus habitantes, el resultado sería la clase media mexicana. La clase media mexicana tiene sus grandes carencias.” (23:00)

http://www.youtube.com/watch?v=tkU4bqNSXWE

Conferencia. Economía-futuro. España y el mundo. (24:38)

Análisis de la crisis actual.

Además, te puede interesar:

Predicciones Santiago Niño 01/2014

Digámoslo alto y claro: esta crisis económica nunca acabará

Anuncios

3 comentarios en “Entrevista a Niño-Becerra 26/11/2013

  1. Ves observando como se a a ir tensando todo, olvidate de unfin de año y primero de año navideño, ya lo veras:

    Y mi ultimo video,que aunque parezca una locura es asi:

    Saludos!!!

  2. Pingback: Predicciones para la economía española de Niño Becerra | La Búsqueda

  3. Pingback: Esta crisis económica NO acabará nunca | La Búsqueda

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s